Se debate si el vehículo en que se desplazaba el trabajador y con el que sufrió una caída era adecuado para el transporte al trabajo o es un instrumento de ocio y deporte.
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya aplica la máxima de adaptar la interpretación de las normas a la realidad social y el tiempo en que vivimos (art. 3 CC)
Indica que el Tribunal Supremo ha utilizado recientemente el criterio de la realidad social para cambiar su propia línea jurisprudencial. (En la sentencia que publicamos el 4 de febrero)
«La finalidad de su uso era un rápido desplazamiento desde el centro de trabajo al domicilio habitual, por lo que se considera un transporte idóneo.»
Destacamos por su interés que la sentencia incluye el detalle de los cuatro elementos simultáneos y concurrentes que se exigen para que un accidente se considere in itínere. (Teleológico, geográfico, cronológico y de idoneidad del medio)
Enlace a la sentencia. (5 págs. 0,1 Mb)